2008-03-30

Struts2与Webwork2的区别

一直在用Webwork2，因为Struts2基于Xwork2开发，变化更多的体现在名称上，所以平时甚少关注。这些天看了一下Apache上的文档，觉得Struts2更加优雅一些，至少Action变成了一个纯粹的POJO，而无须再实现任何一个接口。

Struts2不再提供Webwork2内置的IoC容器支持，转而将Spring作为ObjectFactory的缺省实现。所有由Struts2创建的对象都是由ObjectFactory实例化，ObjectFactory可以集成各种IoC容器，例如Spring、Pico、 Plexus等等.

在拦截器方面，Struts2不再支持AroundInterceptor，如果要用到AroundInterceptor ，则必须单独引入Webwork2的相关类，或者重写自己的拦截器。这一点是我不太理解的地方，不知出于什么考虑。

 

Struts2全面引入了Dojo，大概是对以前Webwork2在客户端实现的不满吧。例如不再支持Webwork2的richtexteditor，而以Dojo的编辑器取代。说实话，Webwork2了的rich text编辑器确实不太好用，有不少bug。还把Webwork2的Datepicker标签换成了Dojo实现的datetimepicker标签。

 

对开发人员而言，Struts2在Action映射方面的改进值得关注，尤其是借鉴了Spring的方式，提供了对action名称通配符的支持。在Webwork2里，需要在xwork.xml里以如下格式定义action：

<action name="Logon" class="tutorial.Logon">
  <result type="redirectAction">Menu</result>
  <result name="input">/Logon.jsp</result>
</action>

 

而在Struts2中，则可以引入通配符，形如：

<action name="*Logon" class="tutorial.Logon">
  <result type="redirectAction">Menu</result>
  <result name="input">/Logon.jsp</result>
</action>

这样，任何以Logon结尾用作登录验证的Action，例如NewUserLogon，都可调用tutorial.Logon的一个实例。

 

Struts2还引入一个消息存储拦截器MessageStoreInterceptor用于存放、检索各种提示、错误消息等等，在一个session生命期中都是可用的。

 

评论
elvewyn 2008-06-12
[quote="aninfeel"]Action变成了一个纯粹的POJO，现在正为这个郁闷呢，每个action多了一些只有特定情况才会用到的property，看起来很不爽，反而觉得以前的frombean好了。[/quote] Webwork中有ModelDriven。和formbean差不多。不知道Struts2中有没有保留。不过这种模式应该还是可以用的。
zhongli 2008-06-04
偶还是喜欢webwork，一直用webwork，struts2的通配符比较实用，偶把它引进到webwork，其他的好像没什么好东东了，一直不用struts2还有个原因是struts是基于java 1.5的，偶的很多客户都还是1。4的
cuiyi.crazy 2008-06-04
crysoul 写道
aninfeel 写道
Action变成了一个纯粹的POJO，现在正为这个郁闷呢，每个action多了一些只有特定情况才会用到的property，看起来很不爽，反而觉得以前的frombean好了。

你把property合成一个class，和formbean不是一回事么。而且以前formbean里面的property只能是string。

变来变去，返璞归真了
在struts出现前，我们是不是就这么用的啊？！
唯一的不同是现在更注重了分层；
再者就是给了更好的实践约束，便于团队风格相近。
crysoul 2008-05-31
aninfeel 写道
Action变成了一个纯粹的POJO，现在正为这个郁闷呢，每个action多了一些只有特定情况才会用到的property，看起来很不爽，反而觉得以前的frombean好了。

你把property合成一个class，和formbean不是一回事么。而且以前formbean里面的property只能是string。
wjywilliam 2008-05-31
本人今年开始做struts2的项目，以前多年做struts的，感觉struts2确实很强大，在配置上的灵活和Tag的用法简单上都有很大的提高，至少在开发效率上确实提高了许多，把action作为一个POJO来运用，省掉了FormBean确实省掉了很多的麻烦跟代码，代码量立刻下降！而上上楼那位兄弟说的可以把以前的FormBean作为属性注入到ACTION当中，而且比以前更加方便了。
icefire 2008-05-05
偶还在用struts1也不打算用struts2了。
因为完全没有令人激动的特性！而且还听说变慢了！
aninfeel 2008-05-05
Action变成了一个纯粹的POJO，现在正为这个郁闷呢，每个action多了一些只有特定情况才会用到的property，看起来很不爽，反而觉得以前的frombean好了。
aninfeel 2008-05-05
重来不用集成的ajax
wang19841229 2008-05-05
个人感觉struts2的ajax的集成实在没有什么实用价值
xmvigour 2008-05-05
struts2如果要在Interceptor中使用spring 必须配置struts-spring-plugin
hademon 2008-05-05
虽然我不认为dojo可以商用化，但是我也完全不认为ext可以商用化，ext只是内部网站才可以使用的庞大的东西，当然是在国内而言。
slaser 2008-03-31
我觉得对dojo的支持让我很失望，dojo根本无法达到商用的要求。所以基本上，我们现在的项目还是老老实实的在客户端使用ext-js.
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

jfxia
搜索本博客
博客分类
最近加入圈子
最新评论